细胞株（Celllines）作为科研工作者常用的工具，主要用于生物医学研究的体外实验（Invitro）研究。截止目前，被ATCC、JCRB、RIKEN、DSMZ官方数据库收录的商用细胞株约为4000种左右。近年来，随着细胞株的广泛应用，细胞株被错误鉴定和交叉污染问题显得尤为突出。为了确保实验结果的可重复性，NIH和ATCC早年对此已发出呼吁，建议研究者对细胞株进行鉴定，以明确所使用细胞的身份。多种主流杂志也纷纷要求作者在投稿时提交细胞株鉴定（CellLine Authentication）报告，有些杂志甚至要求作者提供实验前、实验中和实验后等不同阶段的细胞株鉴定报告。

近期中科院细胞资源库发表的数据（Sci Rep. 2017 Aug29;7(1):9774）显示，国内细胞状况也不容乐观，超过20%的细胞存在误鉴定问题，其中包括不同物种之间的细胞污染、同一物种的不同细胞污染等情况。而最近由中国典型培养物保藏中心发表的数据（IntJ Cancer. 2017 Aug 10. doi:10.1002/ijc.30923.）则更为惊人，国内科研用细胞中超过一半的细胞存在误鉴定问题。这一数据再次提醒国内学者，应该对细胞株鉴定提起高度重视。近期，著名生物学期刊PlosBiology也专门刊文（PLoS Biol. 2017 Apr17;15(4):e2001438），再次强调了细胞株鉴定对科研数据可重复性的重要意义，并以International Journal ofCancer杂志为例，列举了细胞误鉴定对于实际科研数据的影响。IJC杂志在业界率先提出了必须对科研用细胞进行鉴定的强制性要求，并贯彻至今，在学术界得到了广泛认可。

综上所述，作为国内细胞株鉴定的首席服务商，苏州鉴达生物科技提醒广大科研工作者，一定把好细胞株的质量关，这样才能拿到最真实、最可靠的实验数据。真正的科研，从细胞株鉴定开始。

参考资料：

1. www.jsdna.org

2. Bian X, Yang Z, Feng H, Sun H, Liu Y. A Combination of SpeciesIdentification and STR Profiling Identifies Cross-contaminated Cellsfrom 482 Human Tumor Cell Lines. Sci Rep. 2017 Aug 29;7(1):9774.

3. Fusenig NE, Capes-Davis A, Bianchini F, Sundell S, Lichter P. Theneed for a worldwide consensus for cell line authentication: Experienceimplementing a mandatory requirement at the International Journal ofCancer. PLoS Biol. 2017 Apr 17;15(4):e2001438.

4. Wang M, Yang M, Liu Y, Huang Y, Ye F, Zheng C, Shen C.Investigation of cross-contamination among human cell lines used inChina. Int J Cancer. 2017 Aug 10. doi: 10.1002/ijc.30923.