2024年3月，两篇SCI论文因使用问题细胞在Pubpeer上被质疑。一篇直接被撤稿，另一篇则受到期刊关注（Expression of Concern）。

2021年，临沂某医院在J Cell Mol Med.期刊发表一篇关于甲状腺癌的文章。2024年3月20日，该文章被撤稿。Pubpeer上的撤稿信息显示，作者使用ARO细胞系作为甲状腺癌细胞模型进行实验，但Cellosaurus数据库明确提示ARO已被结肠癌细胞系HT-29污染，因此得出的实验数据无法支撑最后的研究结论。

(图片来源：Pubpeer) 

最初的ARO细胞系来源于一名患有未分化甲状腺癌的病人。早在2008-2011年期间，接连有文献（PubMed=18713817、PubMed=20143388、PubMed=21868764）报道了ARO被结肠癌细胞系HT-29污染。

(图片来源：Cellosaurus) 

2013年，广州某高校在PLoS Negl Trop Dis.期刊发表一篇文章。作者使用L-02细胞系作为对照细胞模型，这引起期刊编辑部的质疑。L-02早已被明确，是被HELA污染的问题细胞系（详见《L-02 (HL7702):苏州鉴达细胞株鉴定预警系列4》）。另外，某些实验图片也存在相似、重复的问题。以上这些因素导致文章被期刊关注（Expression of Concern），被关注旨在提醒读者文章存在不可信的可能，这几乎就是被撤稿的前奏！

(图片来源：Pubpeer) 

(图片来源：Cellosaurus)

目前，在Pubpeer上每月都能看到因细胞问题而被质疑、被关注、被撤稿的文章。因此，避免使用问题细胞、重视细胞身份鉴定是提高科研论文质量的基本前提和重要环节！

参考文献：

1.www.jsdna.org/cell

2.http://www.jsdna.org/mobile/information/xuz

3.https://pubpeer.com/publications/3A50BED8C629D133DD2D25E981E5A8

4.https://pubpeer.com/publications/B11922188322D76D2400BD5A273664

苏州鉴达(Genetic Testing Biotechnology, GTB)采用STR分型技术，针对人源细胞21个基因座、小鼠源细胞19个基因座（18个小鼠源基因座+1个人源基因座TH01）进行检测，3130XL型遗传分析仪进行毛细管电泳，与DSMZ、Cellosaurus、ATCC等数据库进行比对，出具权威英文报告，为全国近500家科研机构（高校、研究所、医院、公司）提供高质量服务，多家单位已利用鉴达细胞株鉴定服务在高水平期刊（如Clinical Cancer Research、Nature Commnications、Int J Cancer等）发表论文。如需了解更多鉴达生物(Genetic Testing Biotechnology, GTB)相关细胞株鉴定信息，可扫码关注官方公众号。将本文转发至朋友圈（至少保留三天）。添加微信或QQ客服后，将朋友圈截图发给微信或QQ客服，并备注单位及课题组（示例：XX大学XX课题组）。后期可有两次机会享七五折优惠，原价1200元/株。微信：18112556907、QQ：2791427499

标注优惠政策：如客户在发表的高水平SCI论文（IF>10）中标注细胞株鉴定由我公司完成，我们承诺为客户免费检测两株细胞株。格式如下：The cell lines were characterized by Genetic Testing Biotechnology Corporation (Suzhou,China) using short tandem repeat (STR) markers.

Selected high quality publications using our cell line authentication