最近我们在Pubpeer上发现，又有三篇SCI文章因使用问题细胞系或被质疑，或被撤稿。而被质疑的那篇文章则是2024年刚刚发表的！

2024年11月19日，香港中文大学（深圳）某附属医院在Nat Commun.期刊（IF= 14.7）发表了一篇题为《Enzymatically catalyzed molecular aggregation》的文章。半个月之后，便有科研同行在Pubpeer上对作者使用L-02细胞系提出质疑。Lechriodus melanopyga在评论里指出，作者使用的L-02（具体可参看《L-02 (HL7702):苏州鉴达细胞株鉴定预警系列4》）是一株被HELA污染的问题细胞系。

考虑到L-02已被HELA污染，而这篇文章又以L-02作为对照的人正常细胞系进行实验，其实验结论便不再具有可信性。

（图片来源：Pubpeer）

（PMID: 39557870）

2023年7月14日，蚌埠医学院某附属医院在Heliyon.期刊（IF=3.4）发表一篇胃癌相关的文章—《Cortactin contributes to the tumorigenesis of gastric cancer by activating ERK/MMP pathway》。文章作者使用了问题细胞系SGC-7901和BGC-823（具体可参看《SGC-7901:苏州鉴达细胞株鉴定预警系列5》和《BGC-823:苏州鉴达细胞株鉴定预警系列6》）， Hoya camphorifolia在撤稿评论中指出，SGC-7901和BGC-823都已被HELA污染，它们无法继续作为胃癌细胞系用以胃癌相关的研究

另外，作者还使用了人胃粘膜细胞系GES-1来开展实验。不过，在文章的某些地方却将GES-1的名称错误拼成了“GSE-1”。2024年12月18日，这篇文章被撤稿！

（图片来源：Pubpeer）

（PMID: 37539204）

2021年12月28日，西安交通大学某附属医院在Cancer Gene Ther.期刊（IF=4.8）发表一篇题为《Circular RNA hsa_circ_0009172 suppresses gastric cancer by regulation of microRNA-485-3p-mediated NTRK3》的文章。作者使用了问题细胞系BGC-823（具体可参看《BGC-823:苏州鉴达细胞株鉴定预警系列6》）， 导致该文章于2024年12月18日被撤稿！

（图片来源：Pubpeer）

苏州鉴达(Genetic Testing Biotechnology, GTB)除提供细胞系STR鉴定服务外，还提供亲子鉴定业务。本公司的亲子鉴定业务包括常规的亲生血缘关系鉴定（三联体或二联体的亲权鉴定）、Y染色体鉴定、X染色体鉴定以及全同胞关系鉴定。苏州鉴达目前采用国际先进的STR检测技术，使用国际公认准确的ABI 3130 DNA遗传分析仪，亲子关系准确性高达99.99997%。如需了解更多细胞系STR鉴定及亲子鉴定的相关信息，可添加以下联系方式详询。

细胞系STR鉴定：微信：18112556907、QQ：2791427499

亲子鉴定：微信：18112556997、QQ：2859411862

Selected high quality publications using our cell line authentication