近期，Pubpeer最新出现两则关于质疑使用问题细胞系的评论！涉及到的一篇文章于2024年12月13日刚刚发表，另外一篇在2021年2月26日发表的文章则已经直接被撤稿！

2024年12月13日，哈尔滨某高校在Front Pharmacol.期刊（IF= 4.4）发表一篇题为《β-caryophyllene sensitizes hepatocellular carcinoma cells to chemotherapeutics and inhibits cell malignancy through targeting MAPK signaling pathway》的文章。2025年1月，Amauroderma floriformum在Pubpeer上对作者使用的三株问题细胞系提出了自己的质疑。质疑评论写到：HepG2属于misclassified cell（具体可参看《HepG2、SK-Hep-1:苏州鉴达细胞鉴定预警系列14》），细胞系在建系之初被错误地认定为肝细胞肝癌细胞系，其本质其实是肝母细胞瘤细胞系；SMMC-7721和L-02都是属于被HELA污染的问题细胞系（具体可参看《SMMC7721:苏州鉴达细胞株鉴定预警系列1》和《L-02 (HL7702):苏州鉴达细胞株鉴定预警系列4》），无法适用于HCC相关实验研究中。

（图片来源：Pubpeer）

（PMID: 39734415）

2021年2月26日，西安交通大学某附属医院在Cell Transplant.期刊（IF=3.2）发表一篇关于胃癌的文章—《Tumor Suppressor Gene XEDAR Promotes Differentiation and Suppresses Proliferation and Migration of Gastric Cancer Cells Through Upregulating the RELA/LXRα Axis and Deactivating the Wnt/β-Catenin Pathway》。作者使用了问题细胞系MGC-803（HELA和一种胃癌细胞的混合物），这引起Hoya camphorifolia的关注和质疑！Pubpeer上的撤稿评论写到，期刊编辑部联系了文章作者并试图得到相应的解释，但对方始终未做回复。由于存在以下问题：在论文提交和/或同行评审过程中涉及未经授权的第三方参与，以及使用受污染的细胞系开展实验导致结论可靠性存疑，该文章在2024年12月20日被撤稿！

另外，在这篇文章中我们还发现，作者使用了一株NV细胞系（Non-Verifiable cell lines）—“GSE-1”,它很可能是人胃黏膜细胞系GES-1的错误拼写！

（图片来源：Pubpeer）

（PMID: 33637015）

1.www.jsdna.org/cell

2.http://www.jsdna.org/mobile/information/xuz

3.https://pubpeer.com/publications/A06416702E333DD19077B6D02CAF9E

4.https://pubpeer.com/publications/F9748A1776D98EDF0E23F76101C046

苏州鉴达(Genetic Testing Biotechnology, GTB)除提供细胞系STR鉴定服务外，还提供亲子鉴定业务。本公司的亲子鉴定业务包括常规的亲生血缘关系鉴定（三联体或二联体的亲权鉴定）、Y染色体鉴定、X染色体鉴定以及全同胞关系鉴定。苏州鉴达目前采用国际先进的STR检测技术，使用国际公认准确的ABI 3130 DNA遗传分析仪，亲子关系准确性高达99.99997%。如需了解更多细胞系STR鉴定及亲子鉴定的相关信息，可添加以下联系方式详询。

细胞系STR鉴定：微信：18112556907、QQ：2791427499

亲子鉴定：微信：18112556997、QQ：2859411862

Selected high quality publications using our cell line authentication