Pubpeer最新出现关于质疑使用问题细胞系的评论！其中涉及到的两篇文章已经被撤稿，另外一篇文章形势也不容乐观！

2018年9月，重庆医科大学某附属医院在J Exp Clin Cancer Res.期刊（IF= 12.8）发表一篇题为《Long noncoding RNA MIR31HG inhibits hepatocellular carcinoma proliferation and metastasis by sponging microRNA-575 to modulate ST7L expression》的文章。2024年4月，Hoya camphorifolia在Pubpeer上对该文章提出质疑，其中包括了作者使用的SMMC-7721、L-02细胞系。2025年2月25日，该文章因为实验图片问题以及使用问题细胞系被撤稿，相关撤稿评论写到：“本研究的体外和体内实验所用细胞系的STR分析结果显示，SMMC7721和L-02细胞系均受到了HeLa的污染（具体可参看《SMMC7721:苏州鉴达细胞株鉴定预警系列1》和《L-02 (HL7702):苏州鉴达细胞株鉴定预警系列4》），这两株细胞系都不再适用于肝癌相关研究。这一发现在一定程度上削弱了文章针对肝细胞癌所提出的主要结论的可靠性。”

（图片来源：Pubpeer） 

2024年9月，包头医学院某附属医院在Immun Inflamm Dis.期刊（IF=2.7）发表一篇关于胃癌的文章—《Oxaliplatin activates P53/miR-34a/survivin axis in inhibiting the progression of gastric cancer cells》。作者使用了问题细胞系BGC-823，这引起Euphorbia alta的关注和质疑！Euphorbia alta明确指出BGC-823已非胃癌细胞系，它已经被HeLa污染（具体可参看《BGC-823:苏州鉴达细胞株鉴定预警系列6》）。期刊编辑部认为，由于使用BGC-823这株问题细胞系，该文章的结果和结论是不可靠的。因此在今年的4月11日，文章被撤稿！ 

（图片来源：Pubpeer）

2018年8月，南京某高校在J Ethnopharmacol.期刊（IF= 5.4）发表一篇题为《Effects of Dahuang zhechong pill on doxorubicin-resistant SMMC-7721 xenografts in mice》的文章。2025年8月，Sholto David在Pubpeer上对该文章的某些Western Blot图片以及使用的SMMC-7721细胞系提出质疑。质疑评论写到：SMMC-7721是属于被HELA污染的问题细胞系（具体可参看《SMMC7721:苏州鉴达细胞株鉴定预警系列1》），已无法适用于HCC相关实验研究中。

对于质疑，作者迅速做出回复，承认SMMC-7721细胞系存在交叉污染的事实，细胞系鉴定程序并非他们实验室的常规操作流程，因此未进行细胞系鉴定；SMMC-7721的问题不影响该文章的核心结论；使用经过认证的HepG2细胞系重复关键实验，确认主要研究结论仍然可重复。

不过，文章作者的回复并未得到Sholto David的认可。Sholto David指出，HepG2虽然是认证无误的，但HepG2属于misclassified cell（具体可参看《HepG2、SK-Hep-1:苏州鉴达细胞鉴定预警系列14》），细胞系在建系之初被错误地认定为肝细胞肝癌细胞系，其本质其实是肝母细胞瘤细胞系。因此，该文章使用的两株细胞系都不属于真正的HCC细胞系。

（图片来源：Pubpeer） 

（图片来源：Pubpeer）

苏州鉴达(Genetic Testing Biotechnology, GTB)除提供细胞系STR鉴定服务外，还提供亲子鉴定业务。本公司的亲子鉴定业务包括常规的亲生血缘关系鉴定（三联体或二联体的亲权鉴定）、Y染色体鉴定、X染色体鉴定以及全同胞关系鉴定。苏州鉴达目前采用国际先进的STR检测技术，使用国际公认准确的ABI 3130 DNA遗传分析仪，亲子关系准确性高达99.99997%。如需了解更多细胞系STR鉴定及亲子鉴定的相关信息，可添加以下联系方式详询。

细胞系STR鉴定：微信：18112556907、QQ：2791427499

亲子鉴定：微信：18112556997、QQ：2859411862

Selected high quality publications using our cell line authentication